
Abren investigación en auditoria interna de la Municipalidad de Puntarenas por las obras en el Cementerio de Chacarita
El Concejo Municipal de Puntarenas recibió una denuncia formal para que se investiguen los pagos realizados por el Gobierno Local en relación con la construcción de una tapia en el Cementerio de Chacarita.
La gestión fue presentada por un vecino de apellidos Rojas Castro, quien solicita abrir una investigación por aparentes inconsistencias entre el avance físico real de la obra, los avales técnicos emitidos, las aprobaciones registradas en el Sistema Integrado de Compras Públicas (SICOP), los pagos por avance y una modificación unilateral del contrato que implicó un aumento presupuestario.

En el documento remitido al Concejo y a la Auditoría Interna, el denunciante señala que, según fotografías y documentos del expediente en SICOP, el avance físico observable “luce deficiente y no congruente con los porcentajes avalados, las recepciones aprobadas y los pagos tramitados”, incluyendo además un incremento contractual.
De acuerdo con la licitación menor registrada en el sistema de compras públicas, la adquisición de materiales, equipo y mano de obra para la reconstrucción de la tapia del Cementerio Municipal de Chacarita fue estimada en ₡61 millones. Posteriormente, se tramitó una modificación unilateral por ₡8,4 millones adicionales. Asimismo, constan dos pagos por avance de obra, cada uno por ₡18,3 millones.

La denuncia adjunta evidencia fotográfica que, según el gestionante, muestra un avance físico aparentemente inferior al reportado —30% y 60%—, lo que genera dudas sobre:
- La exactitud de los porcentajes de avance consignados.
- La razonabilidad de las recepciones aprobadas para efectos de pago.
- La suficiencia de la verificación técnica previa a autorizar desembolsos.
- La pertinencia de haber gestionado un aumento contractual si el avance o la calidad no eran consistentes.
Entre las solicitudes planteadas al Concejo Municipal se encuentra la realización de una verificación técnica en sitio, preferiblemente con la participación de un profesional externo o independiente, que incluya medición física de lo ejecutado versus lo contratado, comparación del avance real con los porcentajes reportados, revisión de calidad y cumplimiento de planos y especificaciones, así como un levantamiento fotográfico fechado y acta formal de inspección.



